Regulación, discusión y controversia de juego en línea

La regulación, el discusión y la controversia de juego en línea tiene convertido de las ediciones más calientes en la cara del planeta. Desde que los casinos en línea comenzaron a llegar a ser frecuentes sobre el Internet con una cuenta estimada de 2300 en fecha 2005, los países, los legisladores, las industrias del juego y los individuos han estado luchando el excedente si debe ser legalizado y ser regulado o ser hecho totalmente ilegal jugar sobre el Internet. Un centro importante de discusión ha sido los Estados Unidos en donde se estima que entre el 50% a el 70% de todos los jugadores en línea por todo el mundo resida. Tan muchos puntos de vista se han presentado en cuanto a qué debe ser hecha a donde está confuso un consenso total en el mejor de los casos. Mientras tanto, otras naciones tales como el Reino Unido, la Antigua y las otras están tomando no sólo medidas para legalizar en línea el juego, sino también están protestando las acciones tomadas por los Estados Unidos como su legislación contra libre cambio de juego en línea de los impactos. Un congreso conducido republicano junto con presidente Bush decretó la cuenta de juego del acto de la aplicación del Internet ilegal 2006 (UIGEA) que restringió básicamente el uso de ciertos instrumentos financieros tales como tarjetas de crédito de financiar actividades en línea de juego pero en el mismo tiempo indica que no es ilegal que los americanos jueguen en línea.

De octubre el 31 de 2006, la cumbre de juego alejada que tenía los representantes a partir de 30 países ocurrió en Gran Bretaña en el hipódromo de Ascot para discutir cómo regular y gravar la industria en línea del juego. Los Estados Unidos fueron invitados pero declinaron atender. Algunas de las ediciones discutidas en la cumbre eran sistemas de la verificación de la edad y de la identificación así como el papel y responsabilidades de los gobiernos que reciben y regulan a operadores del juego del Internet, junto con consideraciones legales y éticas, incluyendo ésos relacionados con el conocimiento y el tratamiento de los apegos de juego y de juego del problema. Era la opinión de U. K. Culture Secretary Tessa Jowell que la regulación es necesaria para esta industria, y que el tomar mide como la interdicción de Estados Unidos arriesga el conducir de la industria en las manos criminales, apenas como la prohibición en los ESTADOS UNIDOS detrás en los años 20.

Para ésas no bien informadas sobre la prohibición, de agosto el 1, 1917 el senado de ESTADOS UNIDOS aprobaron la legislación para crear la décimo octava enmienda que también fue pasada por la casa 3 meses más adelante. Esta cuenta prohibió la fabricación y el uso del alcohol en los Estados Unidos. El resultado era que los americanos que buscaban una bebida ocasional fueron de los enchufes regulados tales como salones "speakeasys" que fueron funcionados por los gángsteres y los chantajistas. Incluso el policía, los políticos, los jueces y los líderes civiles frecuentaron los "cabaretes mojados" y las "salas de la bebida suave" que seguían siendo abiertos con desembolsos del injerto. En el mismo whisky del tiempo las ventas para los propósitos medicinales se elevaron. El experimento fallado de la prohibición fue terminado con la creación de la 21ra enmienda de diciembre el 5 de 1933.

La reacción inicial a la cuenta reciente de UIGEA ha demostrado semejanzas a la prohibición con las corporaciones costa afuera publically reguladas numerosas que dejaban a sus clientes de ESTADOS UNIDOS, sólo para ser substituido por las compañías privado poseídas donde está casi imposible saber quién lo posee. Un número de cuartos en línea privado poseídos del póker han divulgado una oleada en los signups para los jugadores verdaderos del dinero de ESTADOS UNIDOS. Muchos jugadores en línea cambiaron simplemente encima a los sitios que aceptarían a jugadores de ESTADOS UNIDOS y continuaron sus actividades. Los críticos de la cuenta indican que el UIGEA no hace realmente nada contener en línea el juego, porque muchos bancos tenían políticas contra el uso de la tarjeta de crédito para en línea jugar lejos antes de que la cuenta se convirtió en ley. Otras naciones tales como Antigua y barbuda han considerado que el UIGEA y otras acciones legislativas que los Estados Unidos han tomado como la discriminación contra casinos del Internet y restricción en libre cambio internacional. Han ganado un caso en contra de los ESTADOS UNIDOS en 2005 en la organización del comercio mundial y están planeando otra limadura porque los ESTADOS UNIDOS debían conformarse con el WTO que gobernaba y no han hecho ya ningún esfuerzo de hacer tan.

Varios países además del U. K. han puesto base para regular y para gravar la industria egaming, más bien que la proscriben, tal como Italia y Bélgica. Otros esfuerzos de parar proteccionismo han hecho la Comisión de las Comunidades Europeas (EU) Italia puesta, Alemania, Hungría, los Países Bajos, Suecia, Dinamarca y Finlandia en aviso en abril de 2006 para dejar oferta de las loterías del estado en línea se divierte apostar, mientras que barra a otros competidores. La comisión Charlie McCreevy de los servicios financieros del EU dijo en septiembre que ocho más países se pudieron agregar a la lista de los países que hacían frente ya a la demanda legal para que el rechazo abra sus mercados apostadores.

La investigación por el gobierno británico demuestra que hay cerca de un millón jugadores en línea regulares en Gran Bretaña. Hacen para arriba casi una mitad de Europa aproximan a 3.5 millones de jugadores en línea regulares. Combinado con los 20 millones de jugadores y jugadores en línea estimados del póker en los Estados Unidos, esto representa solamente a parte de un grupo de la gente mundial importante que aprovisiona de combustible las multi mil millones industrias del dólar de la cual cada una se parece desear conseguir un pedazo, así que cuenta con la regulación en línea del juego a ser un asunto caliente por una absolutamente cierta hora.